Hola de nuevo:
Pues puede ser que se llamen indistintamente, pero aunque extraigan los mismos principios activos no es lo mismo uno que otro y no deberían llamarse igual. Para ciertas aplicaciones, quizá las que nos interesan aquí, se pueden usar indistintamente con la misma efectividad, pero para otras cosas no; por ejemplo a un niño se le puede administrar por vía interna un extracto a base de propilenglicol o de glicerina pero no se le debe administrar uno a base de alcohol; y el comportamiento en jabones de uno y otro es completamente distinto, uno con propilenglicol sería poco cómodo usarlo en proceso en frío porque cuajaría el jabón casi de inmediato... No sé, yo en internet encontré un montón de cosas que no son ciertas, y en páginas de cierta reputación... Es como la discusión del ácido esteárico, en casi todas partes dan el ácido esteárico y la estearina por la misma cosa cuando no son lo mismo (el ácido esteárico es componente de la estearina, que está compuesta también por palmítico y otros en unos porcentajes mínimos, pero no al revés).
Quiero decir que los extractos que hacéis están bien hechos y se pueden usar como si fuesen glicólicos con el mismo éxito en cuanto a los principios activos que contienen, y si los usáis en jabones incluso son mejores porque no los cuajan de golpe; pero si realmente se llaman igual, desde luego no deberían porque si usas uno en el lugar de otro la puedes liar. Vosotras sabréis, que seguro que yo no me he documentado tanto
. Perdón si he metido la pata...